Форум » Внеигровое общение » Изба-флудильня(продолжение) » Ответить
Изба-флудильня(продолжение)
Фил Райли: всяческий треп
Шерли Брекет: Арчи Томпсон пишет: Мы Брекетов не едим, они вредные для печени, ибо веществами злоупотребляют. Всех вернём и сами вернёмся, не дождётесь. А вот как раз сейчас мы исключительно вкусные - слегка подбузовавшиеся итальянским красненьким Арчи Томпсон пишет: хотя Гонзалес, он на то и самый быстрый, может и в перерыве успеть. Гонзалес, как мы видем - успел
Арчи Томпсон: Мисс, не подумайте плохого! Я вовсе не заигрывал и не просил телефончик... я не такой, я сперва всегда цветы, и комплименты, и танцевать девушку - а уже только потом телефончик попросить и к ручке приложиться. Да, нас не будет на форуме и около компьютера - но я вполне мог позвонить кому-то из знакомых и попросить прочитать Ваше письмо... а потом надиктовать ему же ответ. Всего лишь. Никакой романтики с нами, правда?
Арчи Томпсон: Поменяли бы Вы, мистер Брекет, статус с хаскивойс на Гонзалес - страна должна знать своих героев в подпись.
E.Welthorpe: Арчи Томпсон какая романтика, нас ждет тяжелая работа, как вернетесь. долото и все такое...
Джон Салленвуд: Арчи Томпсон разговор в любом случае здорово откладывается Я не намерен его продолжать вовсе. Я сам начал с метафоры, если Вы помните, но к настоящему моменту меня неметафорически тошнит от метафор. Вот вам соматизация.
Шерли Брекет: Мишель Карнавалле пишет: . ... в отдельных европейских странах, вас, к примеру, могут буквально оштрафовать за фотографирование чужой собственности В каких имено?
Эрнест Верней: Шерли Брекет в Финляндии, например. Нас подруга - гражданка Финляндии - специально предупредила о таком, и пару раз одергивала, когда хотели чужой дом сфотграфировать. Про Францию я даже не упоминаю. Попробуйте вы где-нибудь в Бургундии или в Бретани к чужим макам приглядываться...
Мишель Карнавалле: Арчи Томпсон пишет: Хотя детей рожают всё-таки в идеальном случае не для того чтобы их хвалили... а потому что не могут иначе. Вы бы сильно удивились, какие порой причудливые мотивы приводят к рождению ребенка, но да, вы правы, не об детях речь:) Что до вопроса о том, как слово воздействует на человека, то тут я стою на позиции, что все дело действительно в восприятии. И если какому-то человеку кажется (т.е. в его восприятии это так происходит), что границы его личности могут быть нарушены в общении на ролевой игре с помощью вопросов, направленных на извлечение определенной личной информации, то его право выставлять защиту от этого вторжения. Если для вас это по-другому, и вы, к примеру, намеренно делаете свои границы узкими (то, чем не готов делиться, никуда не выношу) или прозрачными (мне все равно, как воспринимается и используется то, что я пишу), то поведение, отличное от вашего, будет вызывать ваше недоумение и желание понять или поменять другого. Но даже письменные ваши вопросы, хотите вы того или нет, все равно включают в себя невербальный аспект - за счет того, как они сформулированы, и какая интонация прочитывается или приписывается вашему набору буковок (см. выше про сарказм). Человек, получивший ваш вопрос, будет реагировать на него в зависимости от того, как его воспринял - как вашу потребность получить информацию, нужную вам для расширения вашей картины мира или же как скрытую интервенцию, направленную на то, чтобы изменить картину мира человека, непохожего на вас. Что до психодрамы - у нее существует много разновидностей, одна из которых позволяет работать с чувствами и переживаниями человека посредством вроливания и прописывания игровых эпизодов. Психике все равно, происходит ли нечто в реальности или в фантазии, об этом еще Юнг упоминал, когда исследовал феномен психической травмы. И потому для проработки ряда травматических переживаний может быть достаточно виртуального игрового поля с персонажами, которым человек делегирует эту функцию. И если вы думаете, что игрок не погружается в то, о чем пишет, то у вас просто хорошо развита способность к диссоциации себя от персонажа. А такая работа идет за счет развитой способности к ассоциации или интеграции человека с частью собственной психики, расщепленной в результате получения психической травмы (я реальный свидетель того, как игровые эпизоды влияют на самочувствие и психический статус игрока). И потому к ряду эпизодов стоят дисклеймеры, оповещающие о том, что в них идет не просто литературное творчество, а реальная психодраматическая проработка ряда личностных проблем игрока. Формат игры и анархический стиль управления это вполне позволяет, за что создателям площадки отдельный респект и уважуха.
Арчи Томпсон: Полагаю, это разница подходов - что-то профессиональное, месье Карнавалле. Вы описываете и оцениваете действие с позиции об'екта-пациента, предлагая ему сопереживать, как Вам и велит диплом, я - с позиции суб'екта, отстранившись, как и предлагает здравый смысл лицам моей специальности. Подход усвоен, не принят, но оспариванию не подлежит - каждый спасается как может.
Шерли Брекет: Арчи Томпсон пишет: Или за Вас? Или, что наиболее вероятно, вместо Вас? Эти варианты мне нравятся куда как больше, чем первый E.Welthorpe пишет: как демократу мне обидны сии слова, Шерли. я вообще-то ждала высказываний остальных игроков, тебя и Брайана. Принимаю, согласен. Ждем мнения Брайана. Все, остальное завтра - Брайан наконец-то до дому добрался. И он - никакой.
Мишель Карнавалле: Арчи Томпсон пишет: Вы описываете и оцениваете действие с позиции об'екта-пациента, предлагая ему сопереживать, как Вам и велит диплом, я - с позиции суб'екта, отстранившись, как и предлагает здравый смысл лицам моей специальности. С позиции объекта вообще сложно что-то описывать, поскольку мы никогда не сможем достичь достаточной степени диссоциации от собственного субъективного восприятия. Так что остановимся на том, что я описываю происходящее в метафоре психодраматического процесса, вы же - в метафоре своего субъективного диссоциированного восприятия. :) ... и да спасутся оба. Аминь.
Брайан Шерман: Брайан почитал еще почитал, еще почитал, но совершенно не понял, о чем была дискуссия - очевидно, мой мозг еще не вернулся из отпуска . Ну что. По-моему, кто хочет - пусть ставит в подпись оповещение об авторстве, чтобы оно автоматом выскакивало после каждого поста. Кто не хочет - пусть не ставит. Хотя мне кажется, что этот копирайт не особенно поможет делу - если я правильно понял суть того, что объяснял мне пару месяцев назад мой приятель-юрист, правовые нормы насчет авторства в интернете еще не разработаны. И вообще для подтверждения авторства не худо бы полностью указывать свои паспортные данные. На вывешивание своих паспортных данных на форумной игре я как-то не готов. Но копирайт в подпись, пожалуй, все-таки поставлю. Я тщеславный (и корыстный) аффтар, и к написанному мной отношусь трепетно. Так что пусть копирайт стоит и щекочет мне эго под подбородочком (с).
Christian Grey: *пришел, ничего читать не стал, ибо лень, свернулся калачиком на диване и отрубился*
Шерли Брекет: Эрнест Верней пишет: Нас подруга - гражданка Финляндии - специально предупредила о таком, и пару раз одергивала, когда хотели чужой дом сфотграфировать. Ну нам в этом плане очевидно везло больше - как-то все в Хельсенке больше муниципальную собственость фотали Эрнест Верней пишет: Про Францию я даже не упоминаю. Попробуйте вы где-нибудь в Бургундии или в Бретани к чужим макам приглядываться Буду знать.
E.Welthorpe: глядя на этого спящего ребенка совсем не хочется драк, хочется его обнимать и баловать :-Р
полная версия страницы