Форум » Библиотека » "Одни делают тебя больше, другие меньше." (с) » Ответить
"Одни делают тебя больше, другие меньше." (с)
Шерли Брекет: Вместо предисловия: [quote]"Они считали, что за восемь баксов могут купить самопознание."[/quote] не точная цитата из "Страх и ненависть в Лас-Вегасе"
Ответов - 17, стр:
1 2 All
Шерли Брекет: Собственно психоактивных веществ в мире до черта. Они разлечаются по степени, силе, а главное - характеру воздействия на психику человека. Следующие группы психоактивных веществ обладают совершенно _различным_ воздействием на организм человека: Стимуляторы Психоделики Опиаты
Шерли Брекет: Стимуляторы Оказывают возбуждающее действие на организм человека, снимают потребность в отдыхе, еде и питье Во время Второй мировой войны стимуляторы - амфетамины - активно использовались в армиях США и Германии. (В Третьем Рейхе даже выпускался шоколад с начинкой и первентина.) В 60-ые стемуляторы становятся самым популярным и распространенным психоактивным веществом. Энди Уорхол в своей книге "Попизм" с иронией пишет, что возможно это десятилетие оказалось таким продуктивным от того, что люди просто не тратили время на еду и сон. Своеобычными были периоды бодорствования по 7 дней (!) Важно понять, что употребление стимуляторов было не частью какой-то субкультуры, как употребление ЛСД или мескалина, или прослойки населения. Это было повсеместное явление. В той же книге "Попизм" ситуация описывается примерно следующим образом: когда в моду вошел тощий типаж, все светские дамы срочно бросились худеть, их врачи в качестве таблеток для похудения прописывали им амфетамины, на которые они благополучно подсаживали своих дочек, чтобы худели, и мужей - чтобы бодрее работали, а после работы веселились. Картинка возможно несколько утрирована, но суть передает. У Тома Вулфа в "Конфетнораскрашенной апельсиноволепестковой малютке" описан персонаж - обычный инженер из глубинки, который развлекается в Вегасе. Четыре дня этот человек проводит по казино, в одном кармане у него пакет с амфетамином, в другом - с транквилизаторами, все это он потребляет по принципу "откусишь с одной стороны - вырастишь, с другой - уменьшишься"(с) Самыми распространенными стимуляторами в шестидесятые (по крайней мере на территории США являлись): собственно Амфетамин, MDA, PMA бензедрин (хим аналого эфедрина) и т.п. По окончанию воздействия препарата наблюдается депрессия, голод, усталость и т.п. Амфетамины вызывают психическое привыкание, амфетаминовый наркоман на слэнге назывался "а-головым". Характерное для "а-голового" поведение опять же подробно описано в "Попизме" - повышенная бесцельная активность, болтливость, зацикленность на повторяющихся действиях (что-то искать, рисовать бесконечные узоры).
Шерли Брекет: Стимуляторы - кокаин Алкалойд добывемый из растения кока, впрочем, это все и так знают. Слэнговые названия в шестедесятых из того, что мне попадалось, например у Берроуза: "кокс" (уголь), "снег". ("Как снежком накрыло." - очень точное по-моему определение.) Возможно в Вестсайдской истории прозвище одного из персонажей - Айс - тоже связано с кокаином. Эффект воздействия примерно такой же как у прочих психостимуляторов: подъем работоспособности, эйфория, понижение аппетита и т.д. Из спецефичных последствий подсадки именно на "кокс" кроме бессонец, депрессий, психозов, церебрального инсульта, инфарктов и т.п. - Эрнест, вам это не понравится - хронический насморк. "Золотое" время кокаина вернулось позже - в восьмедисятые годы, в шестедесятые он далеко не так распространен как прочие психостимуляторы. Однако это не помешало именно от кокаина откинуться Пресли и Королю Ящереце. Проблема в том, что кокс всегда счетался богемным и великосветским наркотиком. *** Возвращаясь к разности воздействия - вот в этой статье описано совершенно отвратительное зелье - смесь психостимулятора (кокаина) и опиумиата (героина). Применительно к шестедесятым мне описания спидболла не встречалось, но можете просто ознакомится с последствиями влияния на организм одновременного принятия наркотиков разных групп.
Эрнест Верней: Шерли Брекет пишет: Эрнест, вам это не понравится - хронический насморк. напугал ежа колючками:) У меня по реалу насморк 12 месяцев году:))) "аллергический" :) Спасибо за инфу. Все остальные симптомы мне тоже нравятся.
Шерли Брекет: Эрнест Верней пишет: Спасибо за инфу. Все остальные симптомы мне тоже нравятся. Всегда пожалуйста, там по ссылке еще много "приятного".
Шерли Брекет: Опиаты Наиомерзейшая хреновина, которая только может быть. На организм воздействует как болеутоляющее, оказывает раслабляющее, успокоительное действие, возможно появление галлюцинаций. В шестедесятые годы опиаты имели общее сленговое название: "джанк". Опиумный наркоман соответственно: "джанки". Всплеск опиумной наркомании во много оказался вызван Второй мировой войной - Берроуз в "Джанки" пишет, что первый раз попробовал именно тартрат морфия, входивший в состав армейских аптечек первой помощи и который его приятель свиснул с армейского склада. Существует мнение, что героин "появился" недавно. Это не так, еще в начале двадцатого века его использовали в качестве лекарства от кашля и как замену морфину (за менее выраженный эффект эйфории). Но если морфин использовался в качестве обезболивющего, то героин во время второй мировой войны, по крайней мере на территории США, уже был полностью нелегальным наркотиком. В то же время в ФРГ героин можно было купить в аптеке впоть до... 1971 года. Проблема в том, что опиаты воздействуют непосредственно на опиоидные рецепторы в организме человека, то есть проблем с длительным применением в том, что человек становится не психологически зависим от эффектов, вызываемых джанком, а _физически_ зависим от поступления опиатов в организм. Т.е. потребность в джанке становится такой же жизненной необходимостью, как сон, еда, питье. С той лишь разницей, что физические страдания человека, лишенного сна еды или питья начинаются позже, чем абстинентный синдром. (Берроуз в "Джанки" сравнивает физические ощущения при последним с сильной зубной болью, болью в глазах и в половых органах, в том смысле, что человек может стерпеться впринципе с любыми болевыми ощущениями, кроме как с этими видами боли). В шестедесятые "джанк" не становится более или менее распространенным, чем в любое другое время. Вопрос заключается в снижении возраста опиумозависимых - если в пятедесятые это взрослые люди, то в шестедесятые среди "джанки" оказывается все больше подростков. От передозировки героином скончалась в 1970-ом в возрасте 27 лет Джеенис Джоплин.
Эрнест Верней: И Жан Кокто был опиумным наркоманом, хотя несколько раз лечился и даже "завязал" на много лет под влиянием Марэ. Но после того, как они разъехались, опять стал курить. Он, как ни странно, жил на опиуме... Думаю, чистый опиум все же отличается от героина, иначе трудно понять, как Кокто удалось при таком раскладе дожить до 75 лет.
Шерли Брекет: Эрнест Верней пишет: Он, как ни странно, жил на опиуме... А на опиуме нельзя не_жить, я же написал - это становится одной из физических потребностей организма. Эрнест Верней пишет: Думаю, чистый опиум все же отличается от героина, иначе трудно понять, как Кокто удалось при таком раскладе дожить до 75 лет. Нет, не особо отличается - Берроуз дожил до 83 лет при том, что ширялся. Возможно дело в цикле подсадка-завязка. При переходе на "джанк" существование и обратно, организм перестраивается (читай - жестко ломается, перекраивается в одну и другую сторону). И потом психоактивные вещества (в том числе табак и алкоголь) это ведь не нечто абстрактно "сокращающее жизнь". (Если говорить не о передозе или отравлении митиловым спиртом, а именно о последствиях долговременного приема.) Это вещества, вызывающие некие изменения в организме человека, оказывающие воздействие на нервную, сердечно-сосудистую, пищеварительную и т.д. системы. Что станет с конкретным человеком, какие заболевания у него разовьются - это зависит от наследственности, образа жизни и т.д. Другое дело, что вопрос не в "жили они долго и счастливо", а в том, что... Ну если выражаться кудревато - ты позволяешь "джанку" жить в твоем теле вместо тебя. ЗЫ вот тут можно ознакомится с интересной схемой
Шерли Брекет: Психоделики В отличие от стимуляторов или опиатов, которые в первую очередь изменяют психо-физическое состояние человека, психоделики изменяют особенности восприятия человека. В своей книги "Двери восприятия" Олдос Хаксли описывает механизм этого воздействия примерно так. Наш мозг снабжен большим количеством фирментных систем, психоделики (в частности мескалин и ЛСД) подавляют дейтельность некоторых из них, в том числе на те, которые отвечают за подачу в мозг глюкозы. Последствия такого воздействия оказываются самыми неожиданными, зачастую приближенными к релегиозным опытам. "Инсайд" выход за пределы повседневного восприятия может заключаться в: ощущение "естности", единства всего сущего, проявление экстросенсорных способностей, обострение цветового восприятия и т.д. и т.п. Естественно подобная "волшебная палочка" не могла не превлечь внимание соответствующих организаций, и с начала 50-ых в США правительство начинает финансировать так называемый Проект «МК Ультра», заключающийся в изучении и возможном военном использовании психотропных веществ. К сожелению для "дяди Сэма" все оказалось чуть сложнее, чем накачивать летчиков первентином. В 1953 году Олдос Хаксли в качестве добровольца учавствует в эксперементе по приему мескалина. Результатом этих опытов являются два эссе "Двери восприятия" и "Ад и Рай". Оба эти произведения в шестедесятые становятся культовыми. В 1959 году в Стэнфордском университете, в госпитале ветеранов «Menlo Park» проводит ряд иследований на добровольцах воздействия мескалина и ЛСД. Участником этого эксперемента (в качестве помошника психиатора) являлся другой писатель Кен Кизи. Впечатления, произведенные на него этим эксперементом оказались таковы, что в 1964 году он собирает группу добровольцев, которые, путешествуют по стране, пропагандирую употребления психоделиков. Эта группа - "Веселые проказники" - фактически стала первой хипповской коммуной. В отличие от Хаксли, который видел ценность употребление мескалина и ЛСД в первую очередь в переживании личного мистириозного опыта, Кизи видел в психоделиках средство не больше не меньше перестройки всего общественного строя. Таким образом "Кислотные тесты", проводимые группой Кизи можно сравнить с неким подобием "агид поезда" - это было нечто среднее между лекцией, световым и музыкальным шоу (в качестве музыкального сопровождения выступала группа «The Warlocks», будущие "Grateful Dead") Третим, а вернее главным, психоделик-гуру являлся [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%80%D0%B8,_%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8]Тимоти Лири[/url] - выдающийся амереканский психиатр и исследователь. Кстати, он не одобрял отребления психотропных веществ вне рамок строгоконтралируемого научного эксперемента под наблюдением врача и психолога. Однако видел в психоделиках важный инструмент познания и самопознания человека. Таким образом, в первой половине шестедесятых в США психоделики становятся важной составляющей субкультуры битников и фактически одной из основ культуры хиппи. В отличие от прочих психотропных веществ, употребление их становится элементом мировозрения, неким родом новой религии или философии. Употребление мескалина или ЛСД воспринимается не как средство "расслабиться" или "получить кайф", а как приобретение некоего экзестенциального опыта. В частности, популярность приобретает такое явление, как "дневники трипов" для записи своих переживаний, связанных с употреблением психоделиков. Важным понятием так же является так называемый "сет и сеттинг" - т.е. благоприятная обстановка и настрой человека к принятию неизведанных впечатлений. Надо заметить, что у представителей контр-культуры, не пренадлежащих к движению хиппи или битников подобная серьезность в отношении психоделиков вызывала насмешку. (Так, в "Попизме" Энди Уорхол приводит высказывание одного из своих друзей: "Единтсвенный кого из-за ЛСД чувство юмора не покинуло, это сам Лири.") Тем не мение "психоделия" находит свое отражение и в культуре, дав толчок к развитию психоделик-рока и созданию особого визуального стиля в плакатной графики, который у многих и ассоциируется с шестедесятыми - яркие цвета, искаженные сложные структуры и т.д. Последний известный Acid Test был проведен "Проказниками" в Хьюстоне, штат Техас в начале 1967 года. С октября 1966 года ЛСД являлся на территории США запрещенным наркотическим веществом. Многие считают, что причины этого запрета исключительно политические и социальные. По иронии судьбы, финансируемые военными исследования привели к возникновению на территории США мощного, социально-активного антивоенного и антиправительственного движения. Безусловно распылять ЛСД на улицах Нью-Йорка (один из эксперементов, проводимый в рамках проекта «МК Ультра») куда как менее этично и не безопасно, чем просвещать людей о воздействии психоделиков на их психику. Да, негативное воздействие на организм человека почти всех психоделиков гораздо ниже, чем легальных алкоголя и табак. Но... Та не возможность "контроля", которая вызвала фиаско с использованием психоделиков правительством, касается не только социальной стороны. Реальность заключается в том, что фактичекси не возможно предсказать последствия приема психоделиков для конкретного человека. Они могут быть от нулевых до настолько сильного психологического и эмоционального воздействия, что привести к полной пересмотру мировозрения человека. Т.е. высокопарно выражаясь, человек употребляющий психоделики вполне может оказаться в положение "и вырвал грешный мой язык"(с). Насколько каждый из нас готов переживать мистиреальные опыты уровня "Пророка" или заглавного персонажа "Старого Морехода" я думаю ответить сложно. В повседневном смысле - да эта вещь, которая может свести с ума. Ну или с рассудка, по крайней мере. Другая сторона употребления психоделиков упомянута Хаксли в "Двери восприятия". С его точки зрения, сила психологического и эмоционального воздействия, оказываемого приемом психоделиков вызывана тем, что в нашем повседневном опыте пять органов восприятия служат не для сбора информации о мире, а скорее к фильтрации и одбору полезной. (Например, цветовой спектр значительно шире воспринимаемого глазом.) Таким образом мы видем некую картину реальности, которую мы воспринимаем как объективную реальность, состаящую из полезной нам информации - объем, вес предметов, их форма, удаленность, ощущение пространства, ощущение времени. Именно эта информация оказалась нам полезной в процессе выживания вида. Когда же человек под воздействием психоделиков оказывается способен выгляднуть за пределы этой "Майи", на него обрушивается гигантский поток информации, о существовании которой он и не подозревал. Вместе с тем то, что является важным для него в обычной жизни отходит на второй план, становится совершенно не существенным: необходимость активных действий, время, отношения между людьми и т.д.
Шерли Брекет: Что я нашел! Распространится ли на Францию бедствие, постигшее американскую молодежь? Правительство немедленно приняло соответствующие меры. 1 июня министр здравоохранения подписал декрет, согласно которому ЛСД-25 отныне относится к разряду наркотиков. Владение ЛСД-25 и его потребление не в терапевтических целях будет так же строго караться, как потребление морфия или героина. Франция — первая страна, принявшая подобный закон. Она могла сделать это не колеблясь, поскольку потребители ЛСД-25 во Франции исчисляются всего лишь несколькими сотнями. читать дальше В качестве источника указан «Сьянс э ви» № 587 (года нет ) Но как до боли напоминает советские статьи клеймящие... да что угодно клеймящие. Очевидно этот истерический тон интернационален...
Шерли Брекет: Я нашел: В Великобритании LSD, как и другие галлюциногены -- мескалин и псилоцибин -- были запрещены в 1971 году. источник давать не буду... а то там слишком все... практически
E.Welthorpe: Шерли Брекет я источник знаю уже :-Р ..гуляем?
Эрнест Верней: В большинстве случаев ЛСД открывает двери в ад, где убивают и кончают самоубийством, чтобы убежать от монстров, выпущенных на свободу наркотиком. А случается, что наркоман не может избавиться от чудовищных видений. кстати говоря, абсолютный факт... Фигня в том, что реакция на первый прием ЛСД чрезвычайно индивидуальна и непредсказуема: бывает, что относительно большая доза не оказывает особого эффекта, а бывает, что от крохотной дозы умом трогаются напрочь. В статье правильно сказано. Имеется в виду, что люди наименее уравновешенные гораздо более подвержены всякого рода «случайностям» под воздействием ЛСД. тоже факт. Поэтому избегаю ЛСД а данные по Франции в статье значительно занижены... Но логика понятна: мол, это не у нас, это у них .
Шерли Брекет: Ага, а еще как любой психоделик может проявить латентные психические заболевания . Эрнест Верней пишет: Имеется в виду, что люди наименее уравновешенные гораздо более подвержены всякого рода «случайностям» под воздействием ЛСД. Но это все тот же "сет и сетинг" (натурально кстати вышло, что Брайана так колбасило от покоя к "стремопатии"). Если у человека в не измененом состоянии сознания в голове раскардаш, то ЛСД это естествено только усилит. а данные по Франции в статье значительно занижены... Но логика понятна: мол, это не у нас, это у них . Какая-то совковая логика ))) Но там вся статья какая-то как из "Комсомольской правды" 68 года разлива.
Эрнест Верней: Шерли Брекет пишет: Какая-то совковая логика ))) Но там вся статья какая-то как из "Комсомольской правды" 68 года разлива. А логика французских служащих в госдепартаментах и в официальной прессе очень похожа на логику советских бюрократов:)
полная версия страницы